Rückruf vereinbaren

Jeder hat das Recht, Strafanzeigen zu stellen – doch in diesem Fall ist die Rechtslage so eindeutig, dass es ausnahmsweise wirklich ärgerlich ist. Warum die Ermittlungen gegen Jacques Tillys Karnevalswagen unnötig sind und warum Satire genau das darf:

Die Strafanzeigen gegen den Rosenmontagswagen sind aus rechtlicher Sicht völlig unbegründet, und es ärgert mich wirklich, dass hier dutzendfach die Justiz unnötig beschäftigt wird. Die Rechtslage ist nämlich mehr als eindeutig: Das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB) ist im Rahmen von Kunst, Wissenschaft, Lehre und Berichterstattung ausdrücklich erlaubt. Genau in diesem Kontext bewegt sich die Karikatur von Jacques Tilly.

Rechtslage: Eindeutige Ausnahmen für Kunst und Satire

Die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft hat bereits klargestellt, dass die Darstellung „nach vorläufiger Prüfung unbedenklich“ sei – und das völlig zu Recht. Die Symbolik des Hakenkreuzes auf dem Wagen dient erkennbar nicht der Verherrlichung, sondern der kritischen Auseinandersetzung mit der AfD und ihrer möglichen Einflussnahme auf junge Wähler. Kunst darf übertreiben und schockieren, gerade um gesellschaftliche und politische Entwicklungen anzuprangern.

Unnötige Anzeigen: Ein Beispiel für rechtlichen Aktivismus ohne Substanz

Dass dennoch 25 Strafanzeigen eingereicht wurden, zeigt einmal mehr, wie politisch motivierte Anzeigen dazu genutzt werden, um missliebige Meinungsäußerungen zu unterdrücken. Das passiert immer wieder bei künstlerischen Darstellungen, die sich kritisch mit rechten Strömungen auseinandersetzen. Wer sich mit der Thematik wirklich befasst, müsste wissen, dass die Gesetzeslage hier keinerlei Spielraum für eine Strafverfolgung lässt.

Zum Umgang mit verfassungswidrigen Symbolen – Einschlägige Expertise

Ich habe mich in der Vergangenheit bereits mehrfach mit dem Thema auseinandergesetzt, insbesondere mit der rechtlichen Bewertung von Nazi-Devotionalien und verfassungswidrigen Symbolen im Netz und im öffentlichen Raum. Dazu gibt es zahlreiche Beiträge, die die geltende Rechtslage detailliert erklären:

• „Nazi-Devotionalien im Netz“ – Rechtsanwalt Terhaag bei Kabel1
• Interview bei Deutsche Welle: „Hitler entsorgen“ – so kann es gehen
• Vorschriften des § 86, 86a StGB – Rechtslage zu Nazi-Symbolen
• Wie umgehen mit Nazi-Devotionalien? – Analyse auf PressReader

Alle diese Beiträge zeigen, dass das Verbot von Nazi-Symbolen differenziert angewendet wird. Es geht nicht darum, Symbole per se zu verbannen, sondern sie im Kontext zu bewerten. Die Strafanzeigen gegen Tilly sind daher nicht nur juristisch haltlos, sondern auch ein besorgniserregender Versuch, kritische Satire einzuschüchtern.

Fazit: Klarer Fall von zulässiger Satire

Die Aufregung um den Wagen ist aus juristischer Sicht unnötig. Dass hier jetzt Ermittlungen geprüft werden müssen, ist reine Zeitverschwendung für die Justiz. Vielmehr sollte die Debatte sich auf das eigentliche Thema richten: Die Gefahr rechtsextremer Einflussnahme auf junge Wähler. Die Karikatur hat genau das aufgezeigt – und das ist ihr gutes Recht.

Das könnte Sie auch interessieren

Musik im Walkampf - wenn Künstler sich gegen ihre Vereinnahmung wehren

Ist das Wahlkampf oder kann das weg? - Partei kündigt weitere Portale zur Lehrerdenunzierung an

Don't Use Our Songs - Künstler wehren sich gegen Verwendung ihrer Lieder im Wahlkampf

Helene Fischer kann aufatmen - NPD darf ihr Lied nicht spielen

Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt - und im Wahlkampf?

"Sie haben Hass-Post!" - Beitrag bei der Deutschen Welle mit Michael Terhaag

Hassmails und Horrorclowns - Michael Terhaag zu Gast in der "Phoenix Runde"